СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ
                ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

                            ОПРЕДЕЛЕНИЕ


 ТРУДОВОЙ ДОГОВОР ПО п.1 ст.254 КЗОТ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
 МОЖЕТ БЫТЬ ПРЕКРАЩЕН ТОЛЬКО С РАБОТНИКАМИ, УКАЗАННЫМИ В ЗАКОНЕ

===

                             Извлечение

     К. работала  главным бухгалтером дома  отдыха "Алеся". Приказом
от 25  марта 1992 г.  с работы уволена  по п.1 ст.254  КЗоТ, т.е. за
однократное грубое нарушение трудовых обязанностей.
     Считая увольнение неправильным,  просила восстановить на работе
и взыскать заработную плату за вынужденный прогул.
     Народный  суд  Молодечненского  района  решением  от 24 декабря
1992 г. в иске отказал.
     Судебная коллегия по гражданским делам Минского областного суда
определением от 11 февраля 1993 г. оставила решение без изменения.
     По жалобе  истицы Верховный суд  Республики Беларусь истребовал
дело, по которому заместитель Председателя внес протест.
     Судебная   коллегия  по   гражданским  делам   Верховного  суда
Республики  Беларусь  определением  от   21  июня  1993  г.  протест
удовлетворила.  В  определении  указала:  согласно  п.1  ст.254 КЗоТ
Республики Беларусь в редакции от  15 декабря 1992 г. (ст.17-1 Основ
законодательства Союза  ССР и союзных республик  о труде, принятых и
введенных  в   действие  с  12   мая  1991  г.)   помимо  оснований,
предусмотренных  в  других  статьях   Кодекса,  трудовой  договор  с
некоторыми  категориями  работников  может  быть  прекращен в случае
однократного  грубого нарушения  трудовых обязанностей руководителем
предприятия, учреждения, организации (обособленного подразделения) и
его заместителями.
     Бухгалтерия   обособленным   подразделением   дома   отдыха  не
является,  поэтому  главный  бухгалтер  дома  отдыха  не относится к
категории лиц,  с которыми может быть  прекращен трудовой договор за
однократное грубое нарушение трудовых обязанностей.
     В  связи  с  неправильным  применением  материального  закона и
неисследованностью   других   обстоятельств,   имеющих  существенное
значение  для  правильного  разрешения  спора,  состоявшиеся по делу
судебные  решения  отменены,  а  дело  направлено  на новое судебное
рассмотрение.