СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ
                ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

                            ОПРЕДЕЛЕНИЕ


 НАРУШЕНИЕ СУДОМ ВТОРОЙ ИНСТАНЦИИ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ НОРМ,
 ГАРАНТИРУЮЩИХ ОСУЖДЕННОМУ ПРАВО НА ЗАЩИТУ, ВЛЕЧЕТ
 ОТМЕНУ КАССАЦИОННОГО ОПРЕДЕЛЕНИЯ. РАСХОДЫ ЗА ЛЕЧЕНИЕ
 ПОТЕРПЕВШЕГО В БОЛЬНИЦЕ ВЗЫСКИВАЮТСЯ С ВИНОВНЫХ СОЛИДАРНО

===

                             Извлечение

     По приговору народного суда  Смолевичского района и г.Жодино от
30 августа 1991 г. С. и К. осуждены по ч.2 ст.106 УК.
     Постановлено взыскать с С. и   К. солидарно  30 рублей  в доход
государства за лечение  потерпевшего в больнице.
     Определением  судебной  коллегии  по  уголовным  делам Минского
областного суда от 25 октября 1991 г. приговор изменен, постановлено
взыскать с С.  и К. за лечение потерпевшего в  долевом порядке по 15
рублей с каждого.
     Председатель   Верховного   суда   принес   протест  об  отмене
кассационного определения.
     Судебная коллегия  Верховного суда Республики  Беларусь протест
удовлетворила  и дело  передала на  новое кассационное рассмотрение,
указав следующее.
     В  своих  многочисленных  кассационных  жалобах  осужденный  С.
указывал,  что его  защитник -  адвокат Ж.  находится на излечении в
больнице  и заявлял  ходатайство об  участии в  деле в  кассационной
инстанции  другого защитника.  Однако в  нарушение требований ст.346
УПК  коллегия областного  суда не  разрешила заявленного  осужденным
ходатайства.  Судебная коллегия  отказала также  в ходатайстве  С. о
вызове его  в заседание кассационной инстанции.  Этим самым коллегия
нарушила  уголовно-процессуальный  закон,   что  повлекло  за  собой
ограничение гарантированных законом прав осужденного на защиту.
     Кроме  того,  изменяя  приговор   в  части  гражданского  иска,
коллегия  в   определении  указала,  что   законом  не  предусмотрен
солидарный порядок взыскания с  виновных лиц за лечение потерпевшего
в больнице,  в  то  время  как  законом  установлена ответственность
именно в солидарном порядке.