СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ
                ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

                            ОПРЕДЕЛЕНИЕ


 СУД БЕЗ ДОСТАТОЧНЫХ ОСНОВАНИЙ ПРИЗНАЛ
 ДЕЙСТВИЯ ЛИЦА КАК ПОКУШЕНИЕ НА ДАЧУ ВЗЯТКИ

===

                             Извлечение

     По  приговору народного  суда Кричевского  района от  29 ноября
1991 г.,  оставленному без изменения  определением судебной коллегии
по  уголовным  делам  Могилевского  областного  суда  от  24 декабря
1991 г., К. осужден по ч.2  ст.106, по ч.2 ст.15 и ч.1 ст.170 УК.
     Он  признан виновным  в том,  что 14  июля 1991  г. причинил Т.
тяжкие телесные  повреждения. При этом его  действия носили характер
истязания.
     Кроме того, К., будучи вызванным 14 августа 1991 г. начальником
следственного отдела  Б. для допроса, предложил  последнему взятку в
сумме   5   тыс.руб.   с   целью   непривлечения   его  к  уголовной
ответственности. Однако Б. от получения  взятки отказался.
     Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики
Беларусь,   рассмотрев   дело   по   протесту   первого  заместителя
Председателя  Верховного  суда  республики,  приговор и кассационное
определение  в  части  осуждения  К.  по  ч.2  ст.15,  ч.1 ст.170 УК
отменила  и  производство  по  делу   в  этой  части  прекратила  за
отсутствием состава  преступления, указав следующее.
     Из  материалов  дела  усматривается,  что  К.  за совершенное в
отношении  Т.  преступление  13  августа  1991  г.  был  задержан  и
доставлен в  отдел милиции. При  задержании изъяты имевшиеся  у него
деньги  и вещи.  Дипломат с  ними был  передан на  хранение в  отдел
внутренних дел.
     Будучи  вызванным для  допроса  14  августа, К.  лишь предложил
начальнику следственного отдела взять 5  тыс.руб., так как сам он не
мог передать деньги должностному лицу, поскольку их не имел.
     Передача  денег  должностному  лицу  была  организована  самими
работниками  милиции.  С  этой  целью  они  по  указанию  начальника
следственного  отдела  принесли  в  кабинет  последнего  дипломат, в
котором находились деньги, и передали К.
     К.  достал  из  дипломата   5  тыс.руб.  и  передал  начальнику
следственного  отдела,  и  тут же ранее созданная оперативная группа
зафиксировала передачу денег.
     При  таких обстоятельствах  действия К.  нельзя расценивать как
покушение на дачу взятки.