СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ
                ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

                            ОПРЕДЕЛЕНИЕ


 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОТМЕНЕНО ВВИДУ НЕОБОСНОВАННОГО
 СНИЖЕНИЯ НАКАЗАНИЯ ЛИЦУ, СОВЕРШИВШЕМУ ТЯЖКОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ

===

                             Извлечение

     По  приговору народного  суда  Дятловского  района от  24 марта
1993  г. Л.  осужден по  ч.2 ст.106  УК на  8 лет  лишения свободы в
исправительно-трудовой колонии усиленного режима.
     Определением судебной коллегии  по уголовным делам Гродненского
областного суда от 15 апреля  1993 г. приговор изменен и назначенное
Л.  наказание  по  ч.2  ст.106  УК  снижено  до  четырех лет лишения
свободы.
     Он признан  виновным в том, что  13 ноября 1992 г.,  находясь в
состоянии  алкогольного опьянения,  в доме  Н. во  время ссоры нанес
удар ухватом  в лицо Р.,  причинив ему проникающее  в полость черепа
ранение  с  повреждением  верхней  стенки  глазницы головного мозга,
относящееся к тяжким телесным повреждениям,  от которых Р. 19 ноября
1992 г. в больнице скончался.
     Председатель  Верховного  суда  Республики  Беларусь в протесте
поставил вопрос об отмене определения судебной коллегии по уголовным
делам  Гродненского  областного  суда  и  направлении  дела на новое
кассационное рассмотрение из-за необоснованного снижения наказания.
     Судебная коллегия  Верховного суда Республики  Беларусь протест
удовлетворила, указав следующее.
     Судебная коллегия областного суда, признав приговор в отношении
Л. правильным в части виновности  его в умышленном причинении тяжких
телесных повреждений,  повлекших смерть Р.,  и квалификации действий
по ч.2  ст.106 УК, снизило назначенное ему наказание  до четырех лет
лишения свободы.
     В обоснование  снижения наказания она  сослалась на то,  что Л.
положительно характеризовался, что осужденный и Р. являлись свояками
и между ними были дружеские отношения.
     Однако  все  это,  кроме  положительной характеристики, которая
была  учтена судом  первой инстанции,  не являются обстоятельствами,
которые могли бы быть признаны смягчающими ответственность и служить
основанием для  снижения наказания.