ВОЕННАЯ КОЛЛЕГИЯ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

 ОПРЕДЕЛЕНИЕ


 ЕСЛИ СУД ПРИ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛА В РАСПОРЯДИТЕЛЬНОМ
 ЗАСЕДАНИИ НЕ УКАЗАЛ СТАТЬИ ЛИБО ЕЕ ЧАСТИ, ПО КОТОРОЙ
 ОБВИНЯЕМЫЙ ПРЕДАН СУДУ, ТО ТАКОЕ НАРУШЕНИЕ
 УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ЗАКОНА ЯВЛЯЕТСЯ
 СУЩЕСТВЕННЫМ, ВЛЕКУЩИМ ОТМЕНУ ПРИГОВОРА

===

 Извлечение

 Органами предварительного следствия К. было предъявлено
обвинение в совершении преступлений, предусмотренных п."а" ст.236,
ст.ст.205, 148, ч.3 ст.141, ч.3 ст.87, ст.91-1, ч.4 ст.87, ч.1
ст.184, ст.189-1 и ч.1 ст.213 УК Республики Беларусь.
 В соответствии со ст.254 УПК Республики Беларусь
разбирательство дела в суде производится только в отношении
обвиняемых и лишь по тому обвинению, по которому они преданы суду.
 Между тем из определения распорядительного заседания военного
суда Республики Беларусь видно, что К. по ст.184 УК Республики
Беларусь был предан суду без указания части этой статьи, а по
ст.189-1 УК Республики Беларусь вообще не предан суду, хотя в
последующем был осужден и по этим эпизодам обвинения.
 Таким образом, военным судом Республики Беларусь не были
выполнены требования ст.223 УПК Республики Беларусь о предании
суду, что является существенным нарушением уголовно-процессуального
закона, влекущим отмену приговора.
 В связи с изложенным военная коллегия Верховного Суда
Республики Беларусь приговор отменила и дело направила на новое
судебное рассмотрение со стадии предания суду.