ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДЕБНОЙ КОЛЛЕГИИ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ
                ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

      Если при вынесении приговора за последнее преступление
        суд назначил максимальный срок лишения свободы, то
        неотбытое наказание по ранее вынесенному приговору
                    может быть только поглощено

                           (извлечение)


     По приговору судебной коллегии  по уголовным делам Могилевского
областного суда от 18 февраля 1994  г. П. осужден по ч.3 ст.141, ч.2
ст.15  и  ч.3  ст.141,  ч.1  ст.213,  ч.3  ст.143  и п."а" ст.100 УК
Республики Беларусь  и Г. - по  ч.2 ст.15 и ч.3  ст.141, ч.1 ст.213,
ч.3  ст.143 и  п."а" ст.100   УК Республики  Беларусь на  десять лет
лишения свободы каждый.
     По приговору П. признал виновным в  том, что 11, 25 и 26 марта,
8 апреля  1993  г.  совершил   кражи  личного  имущества  граждан  с
проникновением в жилище. Он  же изготовил из похищенного охотничьего
ружья обрез,  являющийся огнестрельным оружием,  который совместно с
Г. незаконно носил и хранил.
     9  апреля 1993  г. он  и Г.  по предварительному  сговору между
собой   пытались  совершить   кражу  личного   имущества  граждан  с
проникновением  в жилище,  а 10  апреля 1993  г. совершили разбойное
нападение и умышленное убийство из корысти К.
     Определением  судебной коллегии  по уголовным  делам Верховного
Суда приговор в кассационном порядке в отношении осужденных изменен.
Изменяя приговор, кассационная инстанция в своем определении указала
следующее.
     Как видно из материалов дела, П.  был осужден 18 января 1993 г.
по ч.3  ст.141 с применением  ст.44-1 УК Республики  Беларусь на три
года лишения  свободы с отсрочкой исполнения  приговора на два года,
Г.  - 25  сентября 1991  г.  по  ч.3 ст.141  с применением  ст.43 УК
Республики    Беларусь    на    два    года    лишения   свободы   с
испытательным сроком два года.
     Новые  преступления П.  совершил в  период отсрочки,  а Г.  - в
течение  испытательного  срока,  за  которые  осужденным  как лицам,
совершившим   преступления   в    несовершеннолетнем   возрасте,   в
соответствии со  ст.39 УК Республики  Беларусь назначен максимальный
срок наказания по десять лет лишения свободы каждому.
     Но  постановляя приговор,  суд  не  решил вопрос  о наказаниях,
назначенных  осужденным  П.  и  Г.  по  предыдущим  приговорам,  что
противоречит требованиям ст.40 УК Республики Беларусь.
     Поскольку  осужденным за  новые преступления  наказание в  виде
лишения  свободы  назначено  максимальное,  исключающее даже принцип
частичного сложения наказаний, суд  должен был в этом исключительном
случае применить принцип поглощения наказаний.
     Судебная  коллегия  приговор  суда  изменила и  по совокупности
приговора в соответствии со  ст.40 УК Республики Беларусь, определяя
окончательное  наказание, последним  приговором поглотила наказания,
назначенные осужденным П. и Г. по предыдущим приговорам. В остальной
части  этот же  приговор в   отношении осужденных  П. и  Г. судебной
коллегией оставлен без изменения.