ОБЗОР НАДЗОРНОЙ ПРАКТИКИ
          ВЫСШЕГО ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
                    ЗА ПЕРВЫЙ КВАРТАЛ 2003 ГОДА
             по спорам, связанным с конфискацией товара

ПРИОБРЕТЕНИЕ, ХРАНЕНИЕ, ИСПОЛЬЗОВАНИЕ В ПРОИЗВОДСТВЕ,
ТРАНСПОРТИРОВКА ТОВАРОВ В НАРУШЕНИЕ УСТАНОВЛЕННОГО
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ ПОРЯДКА (БЕЗ НАЛИЧИЯ ТРЕБУЕМЫХ
В ПРЕДУСМОТРЕННЫХ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ СЛУЧАЯХ ДОКУМЕНТОВ,
ПОДТВЕРЖДАЮЩИХ КАЧЕСТВО ТОВАРОВ, СОПРОВОДИТЕЛЬНЫХ
ДОКУМЕНТОВ, ДОКУМЕНТОВ, ПОДТВЕРЖДАЮЩИХ ПРИОБРЕТЕНИЕ
(ПОСТУПЛЕНИЕ) ТОВАРОВ, ИЛИ ПРИ НАЛИЧИИ НЕ СООТВЕТСТВУЮЩИХ
ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ ДОКУМЕНТОВ) ВЛЕКУТ КОНФИСКАЦИЮ ТОВАРОВ

     Решением хозяйственного   суда   в   доход   государства   было
конфисковано 22,52 тонны белково-витаминных добавок, находившихся на
хранении   в    Республиканском    унитарном    сельскохозяйственном
производственном   предприятии  (далее - РУСПП).  В  соответствии  с
подпунктом 1.9 Указа Президента Республики  Беларусь  от  16  января
2002   года   №   40   "О   дополнительных  мерах  по  регулированию
экономических отношений" (далее - Указ № 40) приобретение, хранение,
использование  в  производстве,  транспортировка товаров в нарушение
установленного законодательством порядка (без  наличия  требуемых  в
предусмотренных законодательством случаях документов, подтверждающих
качество   товаров,   сопроводительных    документов,    документов,
подтверждающих  приобретение (поступление) товаров,  или при наличии
не соответствующих действительности  документов)  влекут конфискацию
товаров.
     Как следует из материалов дела,  при проверке  помещений  РУСПП
УДФР   было   обнаружено  22,52  тонны  белково-витаминных  добавок.
Документов,  подтверждающих приобретение либо принятие на  хранение,
оформленных в установленном законодательством порядке,  представлено
не было. Представленные впоследствии сопроводительные документы были
оформлены  с  нарушением действующего законодательства,  в частности
постановления Министерства финансов Республики Беларусь  от  14  мая
2001   года   №  53  "Об  утверждении  бланков  товарно-транспортной
накладной формы ТТН-1,  товарной накладной на отпуск и оприходование
товарно-материальных   ценностей  формы  ТН-2  и  инструкции  по  их
заполнению" (редакция от 26 декабря 2001 года), и не соответствовали
действительности.
     В  результате  рассмотрения  заместителем  Председателя Высшего
Хозяйственного  Суда  Республики Беларусь жалобы, поданной в порядке
надзора  на  решение хозяйственного суда, в принесении протеста было
отказано.

Подготовлено
Управлением обеспечения надзора
и обобщения судебной практики
Высшего Хозяйственного Суда