ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ УПРАВЛЕНИЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ НАДЗОРА
 И ОБОБЩЕНИЯ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ВЫСШЕГО ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА
 РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

ИЗ ДОГОВОРА МЕНЫ, ПРЕДПОЛАГАЮЩЕГО ВСТРЕЧНУЮ ПЕРЕДАЧУ
РАВНОЦЕННЫХ ТОВАРОВ, У СТОРОН ДЕНЕЖНОЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВО
НЕ ВОЗНИКАЕТ

 По договору мены одна из сторон произвела поставку товара,
тогда как другая сторона встречное исполнение обязательства не
представила.
 Исполнившая свои обязательства сторона обратилась в
хозяйственный суд с иском о взыскании с контрагента стоимости
поставленного ему товара. В дальнейшем истец изменил предмет иска и
просил суд понудить ответчика исполнить договорные обязательства, а
также взыскать с последнего проценты за пользование чужими денежными
средствами.
 Разрешая спор, хозяйственный суд руководствовался следующим. В
соответствии со статьей 538 ГК к договору мены применяются