ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ 
            ВЫСШЕГО ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

КОГДА ОБЯЗАТЕЛЬСТВО НЕ ПРЕДУСМАТРИВАЕТ СРОК ЕГО ИСПОЛНЕНИЯ,
ОНО ДОЛЖНО БЫТЬ ИСПОЛНЕНО В РАЗУМНЫЙ СРОК ПОСЛЕ
ВОЗНИКНОВЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА, А В СЛУЧАЕ ЕГО НЕИСПОЛНЕНИЯ
В ЭТОТ СРОК - ДОЛЖНИК ОБЯЗАН ИСПОЛНИТЬ ЕГО В СЕМИДНЕВНЫЙ
СРОК СО ДНЯ ПРЕДЪЯВЛЕНИЯ КРЕДИТОРОМ ПИСЬМЕННОГО ТРЕБОВАНИЯ

     В связи  с неоплатой контрагентом стоимости оказанных услуг РУП
"М" обратилось в хозяйственный суд с  требованием  о  принудительном
взыскании   долга   и  процентов  за  пользование  чужими  денежными
средствами.
     В ходе  рассмотрения  спора  хозяйственный  суд установил,  что
порядок и срок оплаты услуг стороны в  договоре  не  определили.  На
оплату  оказанных  услуг  истцом  ежемесячно предъявлялись платежные
требования,  которые по истечении срока нахождения в картотеке  банк
возвращал истцу без оплаты.
     Руководствуясь статьей 733 ГК,  согласно которой одна из сторон
(исполнитель)  по  договору  возмездного оказания услуг обязуется по
заданию  другой  стороны  (заказчика)  оказать  услуги,  а  заказчик
обязуется оплатить эти услуги, хозяйственный суд взыскал с ответчика
стоимость оказанных ему услуг.
     При определении  срока  пользования чужими денежными средствами
вследствие их неправомерного удержания,  хозяйственный суд  применил
статью 295  ГК.  В  соответствии с частью 2 данной статьи в случаях,
когда обязательство не предусматривает  срок  его  исполнения  и  не
содержит условий,  позволяющих определить этот срок, оно должно быть
исполнено  в  разумный  срок  после   возникновения   обязательства.
Обязательство,   неисполненное   в  разумный  срок,  должник  обязан
исполнить  в  семидневный  срок  со  дня   предъявления   кредитором
письменного  требования о его исполнении.  При этом семидневный срок
для  исполнения  обязательства  по  оплате  суд  исчислил   со   дня
поступления  платежного  требования  в  банк ответчика,  а не со дня
оформления платежного требования, как посчитал истец.

Подготовлено к печати
управлением обеспечения
надзора и обобщения
судебной практики
Высшего Хозяйственного Суда