ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ 
 ВЫСШЕГО ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

ПРИВЛЕЧЕНИЕ В КАЧЕСТВЕ ТРЕТЬЕГО ЛИЦА ГРАЖДАНИНА
НЕ ПРЕПЯТСТВУЕТ РАССМОТРЕНИЮ СПОРА О ПРИЗНАНИИ
НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ НЕНОРМАТИВНОГО АКТА ГОСУДАРСТВЕННОГО
ИЛИ ИНОГО ОРГАНА ХОЗЯЙСТВЕННЫМ СУДОМ, ЕСЛИ СТОРОНАМИ
ПО СПОРУ ВЫСТУПАЮТ ЮРИДИЧЕСКИЕ ЛИЦА

 ОАО "М" обратилось в хозяйственный суд с требованием признать
недействительным решение исполнительного комитета (далее - исполком)
о возврате гражданину незаконно конфискованного жилого дома.
Определением хозяйственного суда производство по данному делу
прекращено в связи с неподведомственностью спора. В обоснование
данного вывода суд указал следующее.
 При принятии решения ответчик руководствовался
законодательством, которое регулирует не хозяйственные
(экономические) отношения, а отношения по защите прав граждан,
пострадавших от репрессий, так как оспариваемое решение принято на