ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ 
 ВЫСШЕГО ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

СУД ПРИЗНАЛ НЕОБОСНОВАННЫМ ВЫВОД НАЛОГОВОЙ ИНСПЕКЦИИ
ОБ ОТНЕСЕНИИ ОПТОВОЙ ТОРГОВЛИ, ОСУЩЕСТВЛЯЕМОЙ ЛИЦОМ
НА ОСНОВАНИИ ДОГОВОРА КОМИССИИ, К ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ТОРГОВЫХ
АГЕНТОВ, СОВЕРШАЮЩИХ СДЕЛКИ ОТ ИМЕНИ ИЛИ ЗА СЧЕТ ДРУГИХ ЛИЦ

 Хозяйственный суд отказал налоговой инспекции в иске о
взыскании с предприятия "Н" суммы дохода, полученного от
деятельности, не указанной в учредительных документах.
 Уставом предприятия "Н" в качестве одного из видов
осуществляемой им деятельности предусмотрена оптовая торговля
широким ассортиментом товаров без какой-либо конкретизации, что
соответствует коду 51709 по общегосударственному классификатору
"Виды экономической деятельности", утвержденному постановлением
Госстандарта Республики Беларусь от 28 декабря 2001 года № 52 (далее