ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ 
 ВЫСШЕГО ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

ФАКТ ПРИЧИНЕНИЯ ВРЕДА УПАВШИМ С ТРАНСПОРТНОГО СРЕДСТВА
ГРУЗОМ НЕ СЧИТАЕТСЯ СТРАХОВЫМ СЛУЧАЕМ И ПОЭТОМУ ВОЗМЕЩЕНИЕ
УЩЕРБА ПРОИЗВОДИТСЯ НЕ СТРАХОВЩИКОМ, А ЛИЦОМ,
ПРИЧИНИВШИМ ВРЕД

 В хозяйственный суд обратилось ИУЧТП "В" с иском к ООО "А" о
взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного
происшествия (далее - ДТП).
 На автодороге из идущей навстречу автомашины, принадлежащей ООО
"А", выпала металлическая стойка, являющаяся приспособлением для
перевозки леса (ложемент), которой причинены повреждения автомашине,
принадлежащей ИУЧТП "В". В совершении данного ДТП виновным признан
водитель ООО "А".
 Ответчик иск не признал, сославшись на то, что в указанном ДТП
имел место страховой случай, так как выпавший из кузова автомашины