ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ 
 ВЫСШЕГО ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

ПРИ ОТСУТСТВИИ ПОЛНОМОЧИЙ ДЕЙСТВОВАТЬ ОТ ИМЕНИ ДРУГОГО ЛИЦА
ИЛИ ПРИ ПРЕВЫШЕНИИ ТАКИХ ПОЛНОМОЧИЙ СДЕЛКА СЧИТАЕТСЯ
ЗАКЛЮЧЕННОЙ ОТ ИМЕНИ И В ИНТЕРЕСАХ СОВЕРШИВШЕГО ЕЕ ЛИЦА,
ЕСЛИ ТОЛЬКО ДРУГОЕ ЛИЦО (ПРЕДСТАВЛЯЕМЫЙ) ВПОСЛЕДСТВИИ ПРЯМО
НЕ ОДОБРИТ ДАННУЮ СДЕЛКУ (ПУНКТ 1 СТАТЬИ 184 ГРАЖДАНСКОГО
КОДЕКСА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ (ДАЛЕЕ - ГК)

 В хозяйственный суд обратилось предприятие "В" с иском о
признании недействительным решения налоговой инспекции о взыскании
неуплаченных сумм налогов и сборов и применении экономических
санкций. При рассмотрении дела было установлено, что истец (как
поверенный и комиссионер) заключил с предприятием "М" договоры
поручения и комиссии, в соответствии с которыми обязался совершить