ОПРЕДЕЛЕНИЕ ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА МИНСКОЙ ОБЛАСТИ

14 января 2003 г. (дело N 515-5)

 

Хозяйственный суд Минской области, рассмотрев материалы дела по иску предприятия А, г.Минск к предприятию Б о взыскании 10437043 р. в открытом судебном заседании без участия представителей сторон, -

 

установил:

 

Истец просит взыскать с ответчика: сумму задолженности по оплате за дизтопливо по отправке от 27.09.02 N 11 - 2864896 р.; сумму процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки оплаты дизтоплива по отправке от 27.09.02 N 0228158 за период с 13.10.02 по 10.12.02 - 740507 р.; сумму пени за просрочку оплаты дизтоплива по отправке от 27.09.02 N 11 за период с 13.10.02 по 10.12.02 - 6831640 р. Согласно ст. 96 ХПК РБ хозяйственный суд оставляет иск без рассмотрения, если истцом подано заявление о возвращении иска, а ответчик не требует разбирательства дела по существу. Заявлением от 9.01.03 N 56 истец просил возвратить исковое заявление от 10.12.02 N 2920 по данному спору. Заявлением от 9.01.03 N 33 ответчик известил суд о том, что он не требует разбирательства настоящего дела по существу. При таких обстоятельствах, иск надлежит оставить без рассмотрения. Поскольку истцом суду не были представлены доказательства перечисления истцу суммы 10437043 р. по данному спору после обращения истца с надлежащим иском в суд по нему, расходы по госпошлине в сумме 521852 р. относятся на истца. Руководствуясь ст.ст. 96, 100, 107, 161 ХПК РБ, -