РАЗЪЯСНЕНИЕ ВЫСШЕГО ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
                    6 июля 2004 г. № 04-08/1791

О ВЗИМАНИИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОШЛИНЫ ЗА РАССМОТРЕНИЕ ИСКОВЫХ
ТРЕБОВАНИЙ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ РЕШЕНИЯ (ПРОТОКОЛА)
ОБЩЕГО СОБРАНИЯ УЧАСТНИКОВ ОБЩЕСТВА

     Высшим Хозяйственным Судом Республики Беларусь при изучении дел
в  порядке  надзора  выявлены  случаи  различного  подхода  судов  к
взиманию  государственной пошлины за рассмотрение исковых требований
о признании недействительным  решения  (протокола)  общего  собрания
участников общества, состоящего из нескольких пунктов (решений).
     В целях   формирования   единообразия   судебной   практики   и
установления  единых  подходов  к  взиманию  государственной пошлины
Высший Хозяйственный Суд разъясняет следующее.
     В соответствии   с   пунктом   8   статьи   27   Хозяйственного
процессуального кодекса Республики Беларусь к хозяйственным  спорам,
в частности, относятся споры о признании недействительным (полностью
или частично) ненормативного акта государственного или иного органа,
не   соответствующего   законодательству   Республики   Беларусь   и
нарушающего   права   и   законные   интересы    юридических    лиц,
индивидуальных предпринимателей.
     Согласно части  2  пункта  6  постановления   Пленума   Высшего
Хозяйственного  Суда  от 7 июня 2001 года № 4 "Об отдельных вопросах
практики  рассмотрения  споров,  связанных  с  применением   условий
учредительства  юридических  лиц  и законодательства о хозяйственных
обществах",  если иск заявлен о признании недействительным протокола
собрания участников общества,  хозяйственные суды должны исходить из
того, что протокол собрания представляет собой письменное оформление
решения собрания.
     Таким образом, решение (протокол) общего собрания применительно
к   заявленному   исковому   требованию  следует  рассматривать  как
ненормативный акт органа,  имеющий номер и дату.  Решение  собрания,
принятое   по  каждому  вопросу  его  повестки,  не  является  актом
собрания,  а  входит  в  состав  протокола,  который  и   признается
недействительным   полностью   или   в  части.  Соответственно,  при
заявлении   требования   о   признании   недействительным    решения
(протокола) общего собрания (его части) судам необходимо исходить из
того,  что заявлено одно неимущественное требование,  независимо  от
того,  что  решение  (протокол) может содержать (состоять) несколько
вопросов (пунктов).
     Изложение в    исковом    заявлении    нескольких    требований
охватывается  одним  ненормативным  актом  -  решением  (протоколом)
общего собрания, поэтому государственная пошлина должна оплачиваться
по одному акту (протоколу).
     Вместе с   тем,   если   протокол   (решение)  общего  собрания
обжалуется   несколькими   участниками   собрания   по   отдельности
(оформляется   несколько   исковых   заявлений),   каждый   участник
оплачивает   пошлину   самостоятельно.   Однако   если   несколькими
участниками  оформляется  одно  исковое  заявление  (иск подписывает
несколько участников),  размер  пошлины  не  зависит  от  количества
истцов,  в  связи  с  этим  пошлина  оплачивается  исходя  из одного
неимущественного требования.
     При уточнении  исковых  требований в процессе рассмотрения дела
(первоначально заявлен  иск  о  признании  недействительным  решения
общего  собрания  в  части пунктов 1,  2,  5,  впоследствии заявлено
ходатайство  о  признании  недействительным  пунктов  3, 4 решения),
государственная пошлина за подобное ходатайство не взимается.

Заместитель Председателя
Высшего Хозяйственного Суда
Республики Беларусь                                       А.П.Егоров