ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ 
 ВЫСШЕГО ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ ЗАКЛЮЧАЕТСЯ СТОРОНАМИ В РАМКАХ ЗАЯВЛЕННЫХ
ИСКОВЫХ ТРЕБОВАНИЙ

 Дело по иску о понуждении к исполнению договорных обязательств
по передаче товара и взыскании пени за нарушение сроков поставки
стороны окончили мировым соглашением, в котором утвердили новый
график поставки товара, а также предусмотрели ответственность за его
несоблюдение.
 Поскольку в последующем поставка товара была осуществлена не в
оговоренные сроки, кредитор обратился в суд с иском о взыскании
предусмотренной мировым соглашением пени.
 Хозяйственный суд, руководствуясь пунктом 2 статьи 94 ХПК,
отказал в принятии искового заявления, поскольку имеется определение
хозяйственного суда о прекращении производства по делу в связи с