ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ 
 ВЫСШЕГО ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
 по спорам, вытекающим из арендных правоотношений

ЕСЛИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ НЕ ПРЕДУСМОТРЕНО ИНОЕ, АРЕНДАТОР
ВПРАВЕ ПОТРЕБОВАТЬ СООТВЕТСТВЕННОГО УМЕНЬШЕНИЯ АРЕНДНОЙ
ПЛАТЫ, ЕСЛИ В СИЛУ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ, ЗА КОТОРЫЕ ОН НЕ ОТВЕЧАЕТ,
УСЛОВИЯ ПОЛЬЗОВАНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННЫЕ ДОГОВОРОМ АРЕНДЫ, ИЛИ
СОСТОЯНИЕ ИМУЩЕСТВА СУЩЕСТВЕННО УХУДШИЛИСЬ (ПУНКТ 4 СТАТЬИ
585 ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ)

 Хозяйственный суд удовлетворил иск закрытого акционерного
общества (ЗАО) (арендатор), предъявленный к жилищному
ремонтно-эксплуатационному объединению (ЖРЭО) (арендодатель), о
признании частично не подлежащей исполнению исполнительной надписи
нотариуса о взыскании суммы долга по арендным платежам.
 Суд установил, что стороны заключили договор аренды нежилых
помещений для размещения торгового предприятия. По условиям договора