ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ 
 ВЫСШЕГО ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

В СЛУЧАЕ, КОГДА ТРЕТЬЕ ЛИЦО ОТКАЗАЛОСЬ ОТ ПРАВА,
ПРЕДОСТАВЛЕННОГО ЕМУ ПО ДОГОВОРУ, КРЕДИТОР МОЖЕТ
ВОСПОЛЬЗОВАТЬСЯ ЭТИМ ПРАВОМ, ЕСЛИ ЭТО НЕ ПРОТИВОРЕЧИТ
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ И ДОГОВОРУ

 Решением хозяйственного суда удовлетворены исковые требования
УП "А" о взыскании с РУП "Белгосстрах" сумм, выплаченных истцом в
счет возмещения расходов и взыскания доплат по случаю потери
кормильца.
 При вынесении решения хозяйственный суд исходил из следующих
обстоятельств.
 Между УП "А" и РУП "Белгосстрах" был заключен договор
обязательного страхования гражданской ответственности. Принадлежащим
истцу транспортным средством был сбит гражданин, который
впоследствии скончался от полученных телесных повреждений. Решением
общего суда исковые требования жены погибшего к владельцу