ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ 
 ВЫСШЕГО ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

ЕСЛИ В СООТВЕТСТВИИ С ДОГОВОРОМ МЕНЫ СТОРОНЫ ОБМЕНИВАЮТСЯ
НЕРАВНОЦЕННЫМИ ТОВАРАМИ, МЕЖДУ НИМИ ВОЗНИКАЕТ ДЕНЕЖНОЕ
ОБЯЗАТЕЛЬСТВО

 Акционерное общество обратилось в хозяйственный суд с иском к
обществу с дополнительной ответственностью о взыскании суммы
основного долга и процентов за пользование чужими денежными
средствами в соответствии со статьей 366 Гражданского кодекса
Республики Беларусь.
 По условиям заключенного договора ответчик обязался поставить
истцу кирпич, расчеты за который следовало произвести посредством
предварительной оплаты либо обмена товарами.
 Как видно из материалов дела, ответчик произвел поставку
кирпича на общую сумму 4,8 миллиона рублей. Истец в счет оплаты
передал ответчику автомобиль стоимостью 10,5 миллиона рублей и