ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ 
 ВЫСШЕГО ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

СУБЪЕКТ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НЕ СЧИТАЕТСЯ
ПОСТОЯННЫМ ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВОМ ИНОСТРАННОГО ЮРИДИЧЕСКОГО
ЛИЦА, ЕСЛИ ОН ОСУЩЕСТВЛЯЕТ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ НА ОСНОВАНИИ
ДОГОВОРА ПОРУЧЕНИЯ, КОМИССИИ ИЛИ ИНОГО АНАЛОГИЧНОГО ДОГОВОРА
В СООТВЕТСТВИИ С ПОРУЧЕНИЕМ ИНОСТРАННОГО ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА
В СЛУЧАЕ, ЕСЛИ ЭТА ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ЯВЛЯЕТСЯ ОБЫЧНОЙ
ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ СУБЪЕКТА ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
И ОСУЩЕСТВЛЯЕТСЯ ИМ В ОТНОШЕНИИ НЕСКОЛЬКИХ ИНОСТРАННЫХ
ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ

 По причине неуплаты в полном объеме российской фирмой "М"
установленных налоговых платежей контролирующий орган произвел
списание экономических санкций за данное нарушение с ЗАО "Б" как с
постоянного представительства этой фирмы на территории Республики
Беларусь.
 Общество, не согласившись с таким выводом, оспорило в