ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ 
 ВЫСШЕГО ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

СДЕЛКА, СОВЕРШЕННАЯ НЕУПОЛНОМОЧЕННЫМ ЛИЦОМ, СОЗДАЕТ
ДЛЯ ЛИЦА, В ЧЬИХ ИНТЕРЕСАХ ОНА ЗАКЛЮЧАЛАСЬ, ПРАВА
И ОБЯЗАННОСТИ ПРИ УСЛОВИИ ЕЕ ПОСЛЕДУЮЩЕГО ОДОБРЕНИЯ
ЭТИМ ЛИЦОМ

 Поставщик обратился в суд с требованием о принудительном
взыскании с контрагента пени за несвоевременное исполнение принятых
на себя по договору поставки обязательств.
 Покупатель не согласился с предъявленными требованиями,
сославшись на то, что договор от его имени заключен неуполномоченным
лицом, и, поскольку, впоследствии договор одобрен им не был, то его
нельзя считать заключенным. Следовательно, по его мнению, и
начисление пени является необоснованным.
 Суд, удовлетворяя заявленное требование, не принял во внимание
возражения ответчика. Несмотря на тот факт, что договор