ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ 
 ВЫСШЕГО ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

ОСНОВАНИЯМИ ДЛЯ ВОЗОБНОВЛЕНИЯ ДЕЛА ПО ВНОВЬ ОТКРЫВШИМСЯ
ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ ЯВЛЯЮТСЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ОПРОВЕРГАЮЩИЕ
ВЫВОДЫ ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА ПО ДЕЛУ, КОТОРЫЕ НЕ БЫЛИ
И НЕ МОГЛИ БЫТЬ ИЗВЕСТНЫ ЗАЯВИТЕЛЮ И ХОЗЯЙСТВЕННОМУ СУДУ

 Прокурор обратился в суд с иском в интересах ООО "А" к ОАО "С"
о взыскании задолженности за выполненные работы. Решением
хозяйственного суда в удовлетворении исковых требований было
отказано, поскольку ООО "А" не представило суду доказательств того,
что оно передало ответчику для подписания акты выполненных работ.
Впоследствии прокурор обратился в хозяйственный суд с представлением
о возобновлении данного дела по вновь открывшимся обстоятельствам.
 В качестве вновь открывшихся обстоятельств в представлении