ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ 
 ВЫСШЕГО ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

ОБОРОТАМИ ПО РЕАЛИЗАЦИИ ПРИЗНАЮТСЯ НЕДОСТАЧА, ХИЩЕНИЕ
И ПОРЧА ТОВАРОВ СВЕРХ НОРМ ЕСТЕСТВЕННОЙ УБЫЛИ; ПРОДАЖА,
ОБМЕН И ПРОЧЕЕ ВЫБЫТИЕ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ, НЕМАТЕРИАЛЬНЫХ
АКТИВОВ И ОБЪЕКТОВ НЕЗАВЕРШЕННОГО КАПИТАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА
И ТАК ДАЛЕЕ

 Решением хозяйственного суда удовлетворены исковые требования
ОАО "А" к ИМНС о признании недействительным решения о применении
экономических санкций.
 В соответствии с договором хранения, заключенным между ОАО "А"
(поклажедателем) и ОДО "С" (хранителем), ОДО "С" приняло на себя
обязательства по приемке, складированию, накоплению и отгрузке в
адрес ОАО "А" зерна. На складе, где хранилось зерно, случился пожар,
в результате которого произошла порча зерна. Вместе с тем ОАО "А"