ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ 
 ВЫСШЕГО ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

ЕСЛИ ИСТЕЦ НЕ ПОДДЕРЖИВАЕТ СВОИХ ТРЕБОВАНИЙ ВСЛЕДСТВИЕ
ДОБРОВОЛЬНОГО УДОВЛЕТВОРЕНИЯ ИХ ОТВЕТЧИКОМ ПОСЛЕ
ПРЕДЪЯВЛЕНИЯ ИСКА, ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД ПО ЗАЯВЛЕНИЮ ИСТЦА
ПРИНИМАЕТ ОПРЕДЕЛЕНИЕ О ВОЗМЕЩЕНИИ ОТВЕТЧИКОМ ВСЕХ
ПОНЕСЕННЫХ ИСТЦОМ ПО ДЕЛУ СУДЕБНЫХ РАСХОДОВ

 Определением хозяйственного суда на основании пункта 6 статьи
94 ХПК вследствие отказа истца от иска прекращено производство по
делу по иску ООО "А" к УДФР о признании недействительным решения.
При этом с УДФР в пользу ООО "А" взысканы расходы по уплате
госпошлины. Постановлением кассационной инстанции определение
оставлено без изменения.
 Отказывая в удовлетворении протеста на определение
хозяйственного суда о распределении расходов по уплате госпошлины,