РАЗЪЯСНЕНИЕ ВЫСШЕГО ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

17 ноября 2005 г.№ 03-25/2164

О некоторых вопросах перечисления судебным исполнителем хозяйственного суда денежных средств взыскателю

Высший Хозяйственный Суд Республики Беларусь, рассмотрев запрос хозяйственного суда Могилевской области относительно права судебного исполнителя на перечисление денежных средств, взысканных по исполнительному производству, не взыскателю, а третьему лицу, указанному взыскателем, руководствуясь статьей 12 Закона Республики Беларусь «О хозяйственных судах Республики Беларусь», разъясняет, что такое перечисление денежных средств является неправомерным в связи со следующим.

Хозяйственным процессуальным кодексом Республики Беларусь полномочия судебного исполнителя хозяйственного суда ограничены производством процессуальных действий и разрешением возникающих в связи с ними процессуальных вопросов (статьи 327, 342 ХПК). Несмотря на наличие в названных статьях отсылочных норм к законодательству, следует отметить, что действующее законодательство не содержит норм, устанавливающих право судебного исполнителя на рассмотрение спорных вопросов по существу. В то же время, замена взыскателя требует разрешения вопроса о наличии у взыскателя правовых основаниях такой замены, то есть требует оценки вопроса о праве по существу. Право на замену может возникнуть у лица в результате гражданско-правовых отношений и, следовательно, основания его возникновения регулируются нормами материального права. Компетенцией по разрешению вопросов, вытекающих из гражданских правоотношений, регулируемых материальным правом, судебный исполнитель хозяйственного суда также не наделен. Кроме того, в силу нормы части 2 статьи 326 ХПК разрешение заявлений сторон отнесено к компетенции суда.