ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ 
 ВЫСШЕГО ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

ЕСЛИ ДОГОВОРОМ НЕ ПРЕДУСМОТРЕНО ПРОВЕДЕНИЕ ЭКСПЕРТИЗЫ
ВЫПОЛНЕННЫХ ПРОЕКТНЫХ РАБОТ ДО ИХ ПРИЕМКИ, А ПРИ ПРИЕМКЕ
РАБОТ ПРЕТЕНЗИЙ К ИХ КАЧЕСТВУ НЕ ПРЕДЪЯВЛЯЛОСЬ,
ТО У ЗАКАЗЧИКА ВОЗНИКАЕТ ОБЯЗАННОСТЬ СОГЛАСНО ДОГОВОРУ
ОПЛАТИТЬ ПРИНЯТЫЕ РАБОТЫ

 Решением хозяйственного суда исковые требования ОАО
удовлетворены, с унитарного предприятия взыскана задолженность за
выполненные проектные работы.
 Постановлением кассационной инстанции решение оставлено без
изменения.
 При пересмотре дела в порядке надзора в Высшем Хозяйственном
Суде Республики Беларусь заместителем Председателя отказано в
принесении протеста на принятые судебные акты.
 Как следует из материалов дела, между сторонами был заключен
договор на выполнение проектных работ. Истцом по заданию ответчика