ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ 
 ВЫСШЕГО ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

ПРИ НЕСОГЛАСИИ ЗАКАЗЧИКА С ДАННЫМИ, ОТРАЖЕННЫМИ В СПРАВКЕ
О СТОИМОСТИ ВЫПОЛНЕННЫХ РАБОТ, ЗАКАЗЧИК ВОЗВРАЩАЕТ
ЕЕ С МОТИВИРОВАННЫМ ОТКАЗОМ В ПИСЬМЕННОЙ ФОРМЕ
В 3-дневный СРОК

 Решением хозяйственного суда исковые требования ООО о взыскании
основного долга, пени и процентов за пользование чужими денежными
средствами удовлетворены частично. Постановлением кассационной
инстанции решение суда оставлено без изменения. Председатель суда
отказал в принесении протеста на принятые судебные акты.
 Как усматривается из материалов дела, унитарное предприятие
(далее - УП) и ООО заключили договор подряда на выполнение ремонта
рулонной кровли. Согласно условиям договора ООО взяло на себя
обязательство выполнить указанные работы в срок до 30 октября 2001