ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ

ВЫСШЕГО ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

Непринятие арендодателем мер по расторжению договора не может быть рассмотрено как виновное действие в увеличении задолженности

По иску арендодателя хозяйственный суд взыскал с арендатора задолженность по арендной плате и пеню за несвоевременное исполнение обязательств в размере 0,5 процента за каждый день просрочки.

Обжалуя решение в части взыскания пени, арендатор со ссылкой на статью 314 ГК ходатайствовал об уменьшении ее размера.

Хозяйственный суд кассационной инстанции оставил жалобу арендатора без удовлетворения.

Согласно части 1 статьи 314 ГК основанием для уменьшения размера неустойки является ее явная несоразмерность последствиям нарушения обязательств. Критерием для установления несоразмерности в соответствии с