ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ

ВЫСШЕГО ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

Суд признал обоснованным вывод ИМНС о том, что предоставление посреднических услуг при проведении международных семинаров не относится к деятельности по оказанию туристических услуг

Хозяйственный суд удовлетворил иск ИМНС о взыскании с туристической фирмы (ОДО) суммы дохода, полученного от деятельности, не предусмотренной учредительными документами. Кассационная коллегия Высшего Хозяйственного Суда решение оставила без изменения.

В ходе проверки ИМНС установила факт осуществления ответчиком деятельности по предоставлению посреднических услуг при проведении международных семинаров (аренда помещений, обеспечение участников питанием, полиграфической продукцией, канцтоварами). На основании заключения Минстата данная деятельность отнесена налоговой инспекцией к подклассу 74840 «Предоставление прочих услуг потребителям» Общегосударственного классификатора видов экономической деятельности. Поскольку осуществление такой деятельности не предусмотрено учредительными документами ответчика, ИМНС предъявила данный иск.