ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ

ВЫСШЕГО ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

Суд признал необоснованным вывод налоговой инспекции о том, что обязательство по оплате поставленной по договору алкогольной продукции прекращено зачетом

По заявлению районного потребительского общества суд признал недействительным решение ИМНС в части применения экономических санкций. Кассационной коллегией решение по делу оставлено без изменения.

Основанием для применения экономических санкций послужил установленный инспекцией факт расчетов заявителя с поставщиками алкогольной продукции путем прекращения обязательств зачетом стоимости возвращенной тары. ИМНС указала на нарушение заявителем пункта 26 Положения о государственном регулировании производства, оборота и рекламы алкогольной, непищевой спиртосодержащей продукции и этилового спирта (утвержденного Декретом Президента Республики Беларусь от 18 декабря 2002 года № 30), согласно которому запрещаются сделки, предусматривающие, в частности, прекращение обязательств по оплате продукции зачетом.