ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ВЫСШЕГО ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

Разница между страховым возмещением и фактическим размером ущерба подлежит возмещению лицом, застраховавшим свою ответственность в случае, когда страхового возмещения недостаточно для полного возмещения причиненного вреда

Истец обратился в хозяйственный суд с требованием о возмещении вреда, причиненного имуществу, и убытков.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в результате ДТП, виновным в совершении которого признан водитель ответчика, его транспортному средству был причинен материальный ущерб.

На основании заключения эксперта о размере вреда страховая организация ответчика произвела выплату страхового возмещения. Однако станция технического обслуживания, на которую истец обратился для проведения ремонта, отказалась от его проведения, сославшись на сложность устранения многочисленных повреждений. В результате ремонт был выполнен другой организацией, и его стоимость превысила размер полученного страхового возмещения.