ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ВЫСШЕГО ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

Хозяйственный суд признал необоснованным требование поставщика о расторжении договора, поскольку покупатель не допустил существенного нарушения его условий

Решением хозяйственного суда отказано в удовлетворении иска сельскохозяйственного производственного кооператива о расторжении договора, заключенного с акционерным обществом.

Как видно из материалов дела, стороны заключили договор, по которому истец обязался поставлять ответчику (в соответствии с решением облисполкома) сельскохозяйственную продукцию для производства консервов в количестве и сроки согласно договору, а ответчик обязался принимать и оплачивать продукцию по факту ее получения в течение 10 банковских дней после оформления приемной квитанции.

В обоснование своего требования истец ссылался на неоднократную просрочку платежей со стороны ответчика, а также на неуплату ответчиком установленной надбавки к закупочным ценам.