ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ВЫСШЕГО ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

Соглашение об определенном имуществе либо ином имущественном интересе, являющемся объектом страхования, признается одним из существенных условий договора страхования

Страхователь обратился в хозяйственный суд с иском к страховщику о выплате страхового возмещения по договору. В обоснование заявленных требований истец указал следующее. Между истцом и ответчиком был заключен договор страхования имущества, полученного истцом в лизинг. В качестве страхового случая по договору определено уничтожение, повреждение или утрата застрахованного имущества путем хищения (кражи), грабежа, разбоя с проникновением в помещение или иное хранилище. Застрахованное имущество в период действия договора было похищено неустановленными лицами, по факту хищения возбуждено уголовное дело. Ответчик отказался выплатить страховое возмещение, сославшись на то, что требование о возмещении ущерба должно быть предъявлено к лицам, осуществлявшим охрану застрахованного имущества и являющимся материально ответственными на основании договора о полной материальной ответственности. В судебном заседании ответчик изменил обоснование своих возражений и просил суд отказать в удовлетворении заявленных требований в связи с тем, что договор страхования является незаключенным.