ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ВЫСШЕГО ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

Об ответственности за неисполнение обязательств

Предъявленная поставщиком неустойка за просрочку оплаты товара признана явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства.

Хозяйственный суд частично удовлетворил иск общества с ограниченной ответственностью о взыскании с индивидуального предпринимателя 1,9 миллиона рублей пени за просрочку оплаты поставленного товара, 525 тысяч рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 1 миллион рублей расходов по оплате юридических услуг.

Согласно материалам дела между сторонами был заключен договор поставки, который предусматривал срок оплаты товара два банковских дня с момента отгрузки, а за просрочку платежа устанавливалась пеня в размере 0,1 процента неуплаченной суммы за каждый день просрочки.