ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
 ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

В СООТВЕТСТВИИ СО СТ.259 КОАП РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ ПРИ
РАССМОТРЕНИИ ДЕЛА ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
НЕОБХОДИМО ВЫЯСНЯТЬ, БЫЛО ЛИ СОВЕРШЕНО АДМИНИСТРАТИВНОЕ
ПРАВОНАРУШЕНИЕ, ВИНОВНО ЛИ ДАННОЕ ЛИЦО В ЕГО СОВЕРШЕНИИ,
ПОДЛЕЖИТ ЛИ ОНО АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

 (извлечение)

 Постановлением судьи суда Железнодорожного района г.Гомеля от
29 мая 2000 г. Г. признан виновным в нарушении порядка осуществления
валютных операций и на основании п.п.2.1, 2.4 Декрета Президента
Республики Беларусь № 1 от 5 февраля 1997 г. "О мерах по обеспечению
порядка при осуществлении валютных операций" подвергнут штрафу с
конфискацией денежных средств.
 Председатель Верховного Суда 11 августа 2000 г. отменил
постановление и дело направил на новое рассмотрение по следующим
основаниям.
 В соответствии со ст.259 Кодекса Республики Беларусь об
административных правонарушениях при рассмотрении дела необходимо
выяснять, было ли совершено административное правонарушение, виновно
ли данное лицо в его совершении, подлежит ли оно административной
ответственности.
 По данному делу эти требования закона не были выполнены.
 В постановлении судьи не приведены доказательства,
подтверждающие вывод о нарушении Г. порядка осуществления валютных
операций. Кроме этого, согласно поступившей в Верховный Суд справке
отдела социальной защиты администрации Железнодорожного района
г.Гомеля Г. является инвалидом 2 группы с детства. Диагноз -
шизофрения. По решению суда от 8 мая 1969 г. он признан
недееспособным. Не проверено, мог ли Г. отдавать себе отчет в своих
действиях и руководить ими во время совершения противоправного
деяния.
 Выяснение указанных обстоятельств имеет существенное значение
для правильного разрешения дела. Поэтому при новом рассмотрении
необходимо учесть изложенное и в зависимости от установленных
обстоятельств принять законное решение.