ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

 СУД ОБОСНОВАННО ПОСТАНОВИЛ ОПРАВДАТЕЛЬНЫЙ ПРИГОВОР В
 ОТНОШЕНИИ У., ТАК КАК ЕГО ДЕЙСТВИЯ НЕ ВЫХОДИЛИ ЗА ПРЕДЕЛЫ
 ПРАВ И ПОЛНОМОЧИЙ, ПРЕДОСТАВЛЕННЫХ ЕМУ ЗАКОНОМ, И ОН НЕ
 ДОЛЖЕН НЕСТИ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ПРИЧИНЕНИЕ ВРЕДНЫХ
 ПОСЛЕДСТВИЙ ПО НЕОСТОРОЖНОСТИ

 (извлечение)

 Органами предварительного следствия У. предъявлено обвинение в
том, что он, работая старшим инспектором отдела общественной
безопасности и правопорядка Ляховичского РОВД, являясь должностным
лицом, при несении службы по охране безопасности движения на посту
ГАИ в превышение власти и служебных полномочий применил
огнестрельное оружие.
 Около 8 часов утра, обнаружив автомобиль "Ауди-80", двигавшийся
по дороге с превышением скорости, с помощью жезла он попытался