ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА МИНСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА
 29 мая 2002 г.

НЕВЫХОД РАБОТНИКА, ПРИНИМАВШЕГО УЧАСТИЕ В ЛИКВИДАЦИИ
ПОСЛЕДСТВИЙ КАТАСТРОФЫ НА ЧЕРНОБЫЛЬСКОЙ АЭС, НА РАБОТУ
ПОСЛЕ ПОДАЧИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРЕДОСТАВЛЕНИИ ТРУДОВОГО ОТПУСКА
В УДОБНОЕ ДЛЯ НЕГО ВРЕМЯ ПРОГУЛОМ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ

 (извлечение)

 Л. в заявлении суду указал, что он приказом от 6 июня 2001 г.
уволен с работы с 29 мая 2001 г. за прогул (п.5 ст.42 Трудового
кодекса). Считая увольнение незаконным, так как прогула он не
совершал, просил суд изменить формулировку причины увольнения и
считать его уволенным по п.1 ст.42 Трудового кодекса, то есть по
сокращению штата работников, а также взыскать средний заработок за