ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

                          ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 14 января 1998 г.  N


 СОГЛАСНО ст.193-1 КОАП ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ПО НЕЙ НАСТУПАЕТ НЕ
 ТОЛЬКО ЗА ПЕРЕМЕЩЕНИЕ ВЕЩЕЙ ЧЕРЕЗ ТАМОЖЕННУЮ ГРАНИЦУ
 РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ ПОМИМО ТАМОЖЕННОГО ОФОРМЛЕНИЯ, НО И ЗА
 ПОПЫТКУ ТАКОГО ПЕРЕМЕЩЕНИЯ

===

                            (Извлечение)

     Постановлением судьи суда Вороновского района от 18 ноября 1997
г. С.   на   основании   ст.193-1  Кодекса  Республики  Беларусь  об
административных правонарушениях подвергнут штрафу в размере  200000
руб.    с    конфискацией    в    доход    государства    автомобиля
"Фольксваген-Пассат".    С.     привлечен     к     административной
ответственности  за то,  что 30 октября 1997 г.  пытался переместить
автомобиль "Фольксваген-Пассат" через таможенную границу  Республики
Беларусь в Литовскую Республику мимо пункта таможенного оформления.
     В протесте  Генерального прокурора Республики Беларусь ставился
вопрос об отмене постановления судьи и прекращении  производства  по
делу,  поскольку С.  добровольно отказался от перемещения автомобиля
через таможенную границу Республики Беларусь вне места  расположения
пункта таможенного оформления.
     Оставляя протест без  удовлетворения,  Председатель  Верховного
Суда в постановлении от 14 января 1998 г.  указал,  что виновность в
попытке перемещения автомобиля через таможенную  границу  Республики
Беларусь мимо пункта таможенного оформления доказана.
     При рассмотрении дела в судебном заседании установлено,  что С.
в  сентябре  1997  г.  на  авторынке  г.Гродно    купил у гражданина
Литовской Республики автомобиль "Фольксваген-Пассат".
     Поскольку у  С.  не  было  декларации  о перемещении автомобиля
через таможенную границу,  то 30 октября 1997  г.  он  пытался  мимо
пункта  таможенного  оформления  проехать  на автомобиле в Литовскую
Республику  для  последующего  въезда   в   Беларусь   через   пункт
таможенного   оформления   и   оформить   таможенную  декларацию  на
автомобиль.
     Данные обстоятельства  подтверждены  показаниями С.,  свидетеля
С-та,  протоколами  о  нарушении  С.  государственной  границы,   об
административном таможенном правонарушении, постановлением об отказе
в возбуждении  уголовного  дела  по  ст.80  УК  в  связи с тем,  что
действия С.  в покушении на незаконное  пересечение  государственной
границы  Республики  Беларусь  не  представляют большой общественной
опасности.
     В объяснении от 31 октября 1997 г.  С.  пояснял, что пытался на
автомобиле  выехать  в  Литовскую Республику мимо пункта таможенного
оформления,  но в 50 метрах от государственной границы был  задержан
пограничниками.
     Такие же объяснения дал он,  а также свидетель С-т и в суде при
рассмотрении административного дела.
     По показаниям С.  он в 50  метрах  от  государственной  границы
пытался развернуться, так как узнал, что там находятся пограничники,
которые в это время его задержали.
     Эти обстоятельства подтверждаются рапортами пограничников П.  и
Ш.  о  задержании  С.  на  автомашине   в   50   метрах   от   линии
государственной границы, когда он пытался развернуться и уехать.
     Согласно ст.193-1     Кодекса     Республики     Беларусь    об
административных правонарушениях ответственность по ней наступает не
только  за  перемещение  вещей  через  таможенную границу Республики
Беларусь помимо таможенного  оформления,  но  и  за  попытку  такого
перемещения.
     Добровольный отказ  от совершения административного таможенного
правонарушения по перемещению вещей через  таможенную  границу  мимо
пункта  таможенного  оформления может быть только тогда,  когда лицо
добровольно и  окончательно  прекратило  действия,  направленные  на
завершение   правонарушения   при  осознании,  что  оно  может  быть
завершено.
     С. не  смог осуществить перемещение автомобиля через таможенную
границу по причинам, не зависящим от его воли.