ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА МИНСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА
                         12 августа 2002 г.

ПО СПОРАМ, СВЯЗАННЫМ С ВОЗМЕЩЕНИЕМ УЩЕРБА, ПРИЧИНЕННОГО
ГРАЖДАНАМ НЕЗАКОННЫМ ОСУЖДЕНИЕМ, НЕЗАКОННЫМ ПРИВЛЕЧЕНИЕМ К
УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ, НЕЗАКОННЫМ ПРИМЕНЕНИЕМ В КАЧЕСТВЕ
МЕРЫ ПРЕСЕЧЕНИЯ ЗАКЛЮЧЕНИЯ ПОД СТРАЖУ ЛИБО НЕЗАКОННЫМ
НАЛОЖЕНИЕМ АДМИНИСТРАТИВНОГО ВЗЫСКАНИЯ В ВИДЕ АРЕСТА ИЛИ
ИСПРАВИТЕЛЬНЫХ РАБОТ, СТОРОНЫ ОСВОБОЖДАЮТСЯ ОТ УПЛАТЫ
ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОШЛИНЫ

                            (извлечение)

     М. в  заявлении суду указал,  что в апреле 2000 г.  в отношении
его возбуждено уголовное дело по ч.2 ст.187-1 УК 1960 года и избрана
мера пресечения - подписка о невыезде.  Впоследствии приговором суда
он оправдан за отсутствием в действиях состава преступления.
     Ссылаясь  на  то,  что в результате незаконных действий органов
предварительного  следствия  ему причинены физические и нравственные
страдания,  просил  суд  взыскать с Министерства финансов Республики
Беларусь в его пользу моральный вред в размере 250000 руб.
     Решением суда Центрального района г.Минска от 13 ноября 2001 г.
при удовлетворении иска с ответчика  в  доход  государства  взыскана
государственная пошлина в сумме 37500 руб.
     В кассационном порядке дело не рассматривалось.
     Заместителем  Председателя  Верховного Суда принесен протест об
отмене   решения  в  части  взыскания  государственной  пошлины   по
следующим основаниям.
     Из материалов дела видно, что приговором суда Минского района и
г.Заславля от  21  декабря  2000  г.  М.,  обвиняемый  в  совершении
преступления,  предусмотренного ч.2 ст.187-1 УК,  оправдан в связи с
отсутствием в его  действиях  состава  преступления.  Решением  суда
Центрального  района  г.Минска  в пользу М.  взыскана с Министерства
финансов  компенсация  морального  вреда  в   связи   с   незаконным
осуждением, а также в доход государства - государственная пошлина.
     Между тем в соответствии с п.7 ст.4 Закона  "О  государственной
пошлине"  освобождаются от уплаты государственной пошлины в судебных
учреждениях стороны  по  спорам,  связанным  с  возмещением  ущерба,
причиненного    гражданам    незаконным    осуждением,    незаконным
привлечением к уголовной ответственности,  незаконным применением  в
качестве  меры  пресечения  заключения  под  стражу  либо незаконным
наложением   административного   взыскания   в   виде   ареста   или
исправительных работ.
     Поскольку взыскание государственной пошлины произведено судом в
нарушение п.7 ст.4 названного Закона,  президиум Минского городского
суда  12  августа   2002   г.   удовлетворил   протест   заместителя
Председателя  Верховного  Суда  и  отменил решение в части взыскания
государственной пошлины.