ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВИТЕБСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
                        РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

 ЕСЛИ ПРИ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛА ОСОБОГО ПРОИЗВОДСТВА ВОЗНИК СПОР
 О ПРАВЕ, ПОДВЕДОМСТВЕННЫЙ СУДУ, ТО ЗАЯВЛЕНИЕ ПОДЛЕЖИТ
 ОСТАВЛЕНИЮ БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ

                            (Извлечение)

     В заявлении суду Т.  и К. указали, что 29 сентября 1997 г. умер
их отец Т-в и после его смерти открылось наследство на  дом.  В  нем
проживали их мать Т-ева,  которая отказалась от наследства (умерла 2
августа 1999 г.),  и сестра Е.  После смерти отца Т. и К. фактически
приняли   наследство,   ремонтировали  дом,  обрабатывали  земельный
участок, поэтому просили установить факт принятия наследства.
     Решением суда  Первомайского района г.Витебска требования Т.  и
К. удовлетворены.
     Решение не мотивировано.
     В кассационном порядке дело не рассматривалось.
     По    протесту    заместителя   Председателя  Верховного   Суда
постановлением  президиума Витебского областного суда от 26 мая 2000
г.  решение  суда  отменено,  а  заявление  Т.  и  К.  оставлено без
рассмотрения по следующим основаниям.
     В соответствии  с  п.10  ст.165 ГПК суд оставляет заявление без
рассмотрения,  если  во   время   разбирательства,   возникшего   из
административно-правовых отношений или особого производства,  возник
спор о праве, подведомственный суду.
     По  делу  установлено,  что  Т.  и  К.  заявили  требование  об
установлении  факта принятия наследства, оставшегося после смерти их
отца  Т-ва, умершего 29 сентября 1997 г. В доме на момент его смерти
проживала  Т-ева  - его супруга, которая отказалась от наследства, и
Е.  -  дочь, которая приняла наследство. Т-ева умерла 2 августа 1999
г. 
     В судебном заседании Е. возражала против требования заявителей,
оспаривая размер их долей в наследственном имуществе.
     Поскольку между  юридически  заинтересованными  в  исходе  дела
лицами возник спор о праве,  подведомственный  суду,  дело  подлежит
рассмотрению в исковом порядке.