ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЫСШЕГО ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА
                        РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
                         3 мая 2002 г. № 13

О ВНЕСЕНИИ ДОПОЛНЕНИЙ В ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЫСШЕГО
ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ ОТ 2 НОЯБРЯ 2001
ГОДА № 25 "О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ ПРИМЕНЕНИЯ НОРМ
ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ЧУЖИМИ ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ"

         ___________________________________________________________
         Постановление утратило силу постановлением Пленума  Высшего
         Хозяйственного  Суда Республики Беларусь от 21 января  2004
         г.  № 1 (Национальный  реестр   правовых  актов  Республики
         Беларусь, 2004 г., № 22, 6/394) <X20400001>  _

     В связи с вопросами,  возникающими в практике применения пункта
2  статьи 366 Гражданского кодекса (далее - ГК) Республики Беларусь,
изложенного в редакции пункта 6 статьи 1 Закона Республики  Беларусь
"О  внесении  изменений и дополнений в Гражданский кодекс Республики
Беларусь" от 4 января 2002 г., Президиум Высшего Хозяйственного Суда
Республики  Беларусь,  руководствуясь  статьей  18 Закона Республики
Беларусь   "О   хозяйственных   судах   в   Республике    Беларусь",
постановляет:
     Дополнить  постановление Президиума Высшего Хозяйственного Суда
Республики Беларусь от 2 ноября 2001 г.  № 25 "О некоторых  вопросах
применения   норм   Гражданского   кодекса  Республики  Беларусь  об
ответственности за пользование чужими денежными средствами"  пунктом
19 следующего содержания:
     "Нормы  пункта  2  статьи  366  ГК в редакции Закона Республики
Беларусь "О  внесении  изменений  и  дополнений в Гражданский кодекс
Республики Беларусь" от 4 января  2002  г.  применяются  к  денежным
обязательствам,  ответственность за неисполнение которых наступила с
28 января 2002 г.
     Взыскание  суммы  процентов  по  пункту  1  статьи 366 ГК имеет
зачетный   характер,  т.е.  данная  сумма  входит  в  сумму   долга,
увеличенную  с  учетом  инфляции, или  сумму  доказанных  кредитором
убытков. Из этого следует, что в случае, если:
     -  доказанные  убытки  превышают  сумму  процентов  по пункту 1
статьи  366  ГК, то  взыскивается  сумма процентов и убытки в части,
превышающей их;
     - сумма долга,  увеличенная с учетом инфляции,  превышает сумму
процентов по пункту 1 статьи 366 ГК, то взыскивается сумма процентов
и  сумма долга,  увеличенная с учетом инфляции в части,  превышающей
их.
     Взыскание  суммы  процентов  по  пункту  1 статьи 366 ГК  суммы
долга,  увеличенной с учетом инфляции по пункту 2 статьи 366 ГК, или
доказанных  убытков является правом кредитора. В связи с этим  судам
следует  иметь  в виду, что данные суммы подлежат взысканию только в
том случае, когда они являются предметом иска.
     В  случае  предъявления  иска  только о взыскании суммы долга с
учетом  инфляции  (без  предъявления  требований  о  взыскании суммы
процентов по пункту 1 статьи 366 ГК)  суд рассматривает иск с учетом
заявленных требований. При предъявлении впоследствии отдельного иска
о  взыскании суммы процентов по пункту 1 статьи 366 ГК за один и тот
же  период   суд  должен  учитывать  взысканную сумму долга с учетом
инфляции   за  этот  период,  применив  при  этом  зачетный   метод,
изложенный выше".

Председатель
Высшего Хозяйственного Суда
Республики Беларусь                                     В.С.КАМЕНКОВ

Секретарь Президиума, судья
Высшего Хозяйственного Суда
Республики Беларусь                                     В.А.КУРИЛО _