ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА МИНСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА
 23 июня 2004 г.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОЛЖНОСТНОГО ЛИЦА, ПРОВОДИВШЕГО ПРОВЕРКУ
ПО ФАКТУ ДТП, НЕ ПОДЛЕЖИТ ОБЖАЛОВАНИЮ В СУДЕБНОМ ПОРЯДКЕ.
ВЫВОДЫ О ВИНОВНОСТИ ГРАЖДАНИНА В ДТП, ИЗЛОЖЕННЫЕ В УКАЗАННОМ
ЗАКЛЮЧЕНИИ, ПОДЛЕЖАТ ПРОВЕРКЕ ПРИ РАССМОТРЕНИИ ЖАЛОБЫ
ГРАЖДАНИНА НА ПОСТАНОВЛЕНИЕ О ПРИВЛЕЧЕНИИ ЕГО
К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЛИБО ПРИ РАССМОТРЕНИИ
СПОРА О ВОЗМЕЩЕНИИ ПРИЧИНЕННОГО ВРЕДА

(извлечение)

 А. обратился в суд с жалобой на заключение УГАИ УВД Минского
облисполкома и указал, что 24 октября 2003 г. произошло
дорожно-транспортное происшествие с участием его автомобиля и
автомобиля под управлением Г.
 Согласно протоколу об административном правонарушении
первоначально виновным в ДТП был признан Г., однако 3 ноября 2003 г.