ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ГРОДНЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 14 мая 2004 г.

ПРИ ПРЕДЪЯВЛЕНИИ ТРЕБОВАНИЙ О ПРИЗНАНИИ ОТВЕТЧИКА УТРАТИВШИМ
ПРАВО ПОЛЬЗОВАНИЯ ЖИЛЫМ ПОМЕЩЕНИЕМ СУДУ СЛЕДУЕТ ПРОВЕРЯТЬ
НЕ ТОЛЬКО ФАКТ ЕГО ОТСУТСТВИЯ В КВАРТИРЕ, О КОТОРОЙ ВОЗНИК
СПОР, НО И ФАКТ ВЫЕЗДА НА ПОСТОЯННОЕ ЖИТЕЛЬСТВО В ДРУГОЕ
ЖИЛОЕ ПОМЕЩЕНИЕ

(извлечение)

 Р.Е. в заявлении суду указал, что проживает с семьей в квартире
в г.Слониме. В этой же квартире проживала семья его брата Р.В. -
ответчика по делу. Последний с 2001 года с сыном в квартире не
проживает, так как всей семьей выехали на постоянное жительство в
другую квартиру, предоставленную бывшей жене Р.В., с которой