РЕШЕНИЕ СУДЕБНОЙ КОЛЛЕГИИ ПО ПАТЕНТНЫМ ДЕЛАМ
 ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

НАРУШЕНИЕМ ПРАВ ВЛАДЕЛЬЦА ТОВАРНОГО ЗНАКА ПРИЗНАЮТСЯ
НЕСАНКЦИОНИРОВАННЫЕ, ТО ЕСТЬ ОСУЩЕСТВЛЕННЫЕ БЕЗ СОГЛАСИЯ И
РАЗРЕШЕНИЯ САМОГО ВЛАДЕЛЬЦА ЗНАКА, ИЗГОТОВЛЕНИЕ, ПРИМЕНЕНИЕ,
ВВОЗ, ПРЕДЛОЖЕНИЕ К ПРОДАЖЕ, ПРОДАЖА И ИНОЕ ВВЕДЕНИЕ В
ГРАЖДАНСКИЙ ОБОРОТ ИЛИ ХРАНЕНИЕ С ЭТОЙ ЦЕЛЬЮ ТОВАРНОГО ЗНАКА
ИЛИ ТОВАРА, ОБОЗНАЧЕННОГО ЭТИМ ЗНАКОМ

 (извлечение)

 Общество с дополнительной ответственностью в заявлении суду
указало, что является владельцем двух товарных знаков,
зарегистрированных в отношении товаров 16-го класса (печатные
издания периодические, включая газеты) и охраняемых в красном и
черно-белом цветах.
 В нарушение исключительных прав владельца товарного знака
совместное предприятие осуществляло использование одного из товарных