ПРЕЗИДИУМ МОГИЛЕВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ


 ДЛЯ КВАЛИФИКАЦИИ ДЕЙСТВИЙ ЛИЦА, СОВЕРШИВШЕГО КРАЖУ, ПО
 ПРИЗНАКУ ПРОНИКНОВЕНИЯ В ПОМЕЩЕНИЕ ИЛИ ИНОЕ ХРАНИЛИЩЕ,
 НЕОБХОДИМО ВЫЯСНИТЬ, С КАКОЙ ЦЕЛЬЮ ВИНОВНЫЙ ОКАЗАЛСЯ
 В ПОМЕЩЕНИИ (ХРАНИЛИЩЕ) И КОГДА У НЕГО ВОЗНИК УМЫСЕЛ
 НА ЗАВЛАДЕНИЕ ИМУЩЕСТВОМ

===

 Извлечение

 По приговору народного суда Первомайского района г.Бобруйска Л.
осужден по ч.2 ст.15, ч.3 ст.87 УК.
 Он признан виновным в том, что проник в автокамерный цех
шинного завода, откуда пытался похитить 10 камер к автомашине, но с
похищенным был задержан на проходной.
 Первый заместитель Председателя Верховного суда в протесте
поставил вопрос о переквалификации действий осужденного на ч.2