РЕШЕНИЕ СУДЕБНОЙ КОЛЛЕГИИ ПО ПАТЕНТНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА
 РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
 22 июля 2004 г.

ВОСПРОИЗВЕДЕНИЕ (ТИРАЖИРОВАНИЕ) И РАСПРОСТРАНЕНИЕ
АУДИОВИЗУАЛЬНЫХ ПРОИЗВЕДЕНИЙ ОДНИМ ПРАВООБЛАДАТЕЛЕМ НЕ МОЖЕТ
РАСЦЕНИВАТЬСЯ КАК НАРУШЕНИЕ ИМУЩЕСТВЕННЫХ ПРАВ ДРУГОГО
ПРАВООБЛАДАТЕЛЯ В ОТНОШЕНИИ ТЕХ ЖЕ АУДИОВИЗУАЛЬНЫХ
ПРОИЗВЕДЕНИЙ, ПОКА ЛИЦЕНЗИОННЫЕ ДОГОВОРЫ О ПЕРЕДАЧЕ
ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫХ ПРАВ НА ЭТИ АУДИОВИЗУАЛЬНЫЕ ПРОИЗВЕДЕНИЯ НЕ
ОСПОРЕНЫ В СУДЕБНОМ ПОРЯДКЕ И НЕ ПРИЗНАНЫ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ

(извлечение)

 Совместное общество с ограниченной ответственностью "Видеомакс"
(далее - СООО "Видеомакс") в заявлении суду и в судебном заседании
указало, что ответчик - индивидуальный предприниматель без
образования юридического лица З. - незаконно тиражировал и
распространял 29 января 2004 г. контрафактные видеокассеты с
записанными на них шестью произведениями (мультипликационными