ПРЕЗИДИУМ ВИТЕБСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ


 ПРИ НЕСОГЛАСИИ ЗЕМЛЕВЛАДЕЛЬЦА ИЛИ ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАТЕЛЯ
 С РЕШЕНИЕМ СОВЕТА НАРОДНЫХ ДЕПУТАТОВ ОБ ИЗЪЯТИИ ЗЕМЛИ
 ОНО МОЖЕТ БЫТЬ ОБЖАЛОВАНО В СУДЕБНОМ ПОРЯДКЕ

===

 Извлечение

 В жалобе суду И. указал, что с 1959 года родители его жены
пользовались земельным участком в д.Барсуки Оршанского района, а
после их смерти этим участком пользовался он с женой на основании
решения сельского Совета народных депутатов. По распоряжению
председателя Устенского сельского Совета от 26 сентября 1991 г.
указанный участок изъят из их пользования и передан П. Считая
решение об изъятии участка незаконным, И. просил отменить его и
обязать председателя сельского Совета устранить нарушенное право по
поводу пользования земельным участком.
 Решением народного суда Оршанского района от 20 декабря 1991 г.
постановлено: признать распоряжение председателя Устенского
сельского совета от 26 сентября 1991 г. и решение исполкома этого
сельского Совета от 22 октября 1991 г. незаконными и передать И.
земельный участок размером 0,04 га в д.Барсуки.
 Судебная коллегия по гражданским делам Витебского областного
суда определением от 28 января 1992 г. решение отменила и
производство по делу прекратила.
 По протесту заместителя Председателя Верховного суда Республики
Беларусь президиум Витебского областного суда постановлением от 31
марта 1992 г. отменил состоявшиеся судебные постановления и дело
направил на новое рассмотрение.
 Отмену решения и прекращение производства по делу судебная
коллегия областного суда мотивировала тем, что в данном случае
возник спор по поводу владения земельным участком. Этот спор
разрешен в установленном Законом порядке сельским Советом и его
исполкомом и суду он неподведомствен. С этими выводами согласиться
нельзя.
 В соответствии со ст.27 Кодекса Республики Беларусь о земле при
несогласии землевладельца или землепользователя решение Совета
народных депутатов об изъятии у него земель может быть обжаловано в
судебном порядке.
 Из имеющейся в деле выписки из решения исполкома Устенского
сельского Совета народных депутатов от 18 июня 1991 г. видно, что
этим решением И. выделен участок земли площадью 0,04 га в д.Барсуки.
Этот же исполком своим решением от 22 октября 1991 г. утвердил
распоряжение председателя Устенского сельского Совета от 26 сентября
1991 г. об изъятии этого участка у И. и о выделении его П. Не
согласившись с решениями об изъятии земельного участка, И. в
соответствии со ст.27 Кодекса Республики Беларусь о земле вправе был
обжаловать эти решения в судебном порядке.
 Вместе с тем нельзя согласиться и с решением народного суда,
поскольку в нарушение ст.15 ГПК Республики Беларусь оно постановлено
на недостаточно полно выясненных обстоятельствах дела.
 В судебном заседании П. пояснила, что участок, о котором возник
спор, был самовольно занят родителями жены И., а после их смерти
участком стала пользоваться их дочь И.
 Этот участок непосредственно прилегает к ее участку и
препятствует подъезду к ее дому, в связи с чем она и обратилась с
заявлением в исполком о выделении участка с целью ликвидации
конфликта, возникающего у нее с супругами И.
 Президиум областного суда указал в постановлении, что народному
суду следует проверить доводы П. и дать им соответствующую оценку.