ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА МИНСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА

14 сентября 2005 г.

Поскольку выплата страхового возмещения не произведена ни одним из способов, указанных в п. 57 Положения о порядке и условиях проведения обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, вывод суда о своевременном выполнении страховщиком своих обязательств перед истцом противоречит закону

(Извлечение)

 

В заявлении суду Н. указал, что в январе 2004 г. обратился в представительство № 4 по г. Минску Белорусского республиканского унитарного страхового предприятия (БРУСП) «Белгосстрах» по поводу выплаты страхового возмещения за поврежденный в результате аварии автомобиль, указав в качестве способа выплаты возмещения наличные денежные средства. В июле 2004 г. ему стало известно, что причитающаяся денежная сумма перечислена в отраслевое отделение «БелКООП» ОАО «Белвнешэкономбанк», а 19 июля 2004 г. он получил письмо от ответчика о переводе страховых выплат в филиал «Дирекции инвестиционного кредитования» ОАО «Белинвестбанк». Считая, что ответчиком несвоевременно выполнено обязательство по выплате страхового возмещения, просил взыскать пеню за 130 дней просрочки в сумме 468 610 руб. и компенсацию морального вреда в размере 720 тыс. руб.