ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА МИНСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА

7 декабря 2005 г.

Рассмотрение споров о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании денежной компенсации морального вреда относится к исключительной компетенции суда, поэтому прекращение судом такого дела в связи с неподведомственностью суду не основано на законе

(Извлечение)

 

З. в исковом заявлении указал, что П. обратилась с заявлением к прокурору Советского района г. Минска, в котором сообщала о противоправных действиях его жены З-ик и просила привлечь ее к ответственности. Кроме этого, П. неоднократно обращалась с заявлениями в органы внутренних дел, где он работает, о совершении им противоправных действий. В связи с этим З. распространенные о нем сведения просил признать не соответствующими действительности, порочащими его честь, достоинство и деловую репутацию, а также взыскать в его пользу материальную компенсацию морального вреда в размере 5 млн. руб.