ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА МИНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

29 марта 2006 г.

Право выбора суда, компетентного рассматривать требования о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью работника при исполнении трудовых обязанностей, когда участники правоотношений находятся на территории различных государств, принадлежит пострадавшему

(Извлечение)

 

В заявлении суду Б. указал, что, работая с 27 мая 1958 г. в тракторной бригаде Акжарского совхоза, получил увечье, в результате которого был признан инвалидом I группы по зрению бессрочно с потерей профессиональной трудоспособности на 100 %. Наниматель в добровольном порядке производил выплаты в счет возмещения вреда, причиненного здоровью, однако с 2004 года выплаты прекратил, поэтому истец просил суд взыскать с ОАО «Нововладимировка» (правопреемник) в его пользу сумму образовавшейся задолженности.